Ärztekammer: MRR-Arzt hat ‘unethisch’ gehandelt
Print This Post
Der Arzt Andrew Wakefield, der als erster auf eine mögliche Verbindung zwischen der Kombinationsimpfung gegen Masern, Mumps und Röteln (MMR) und dem Auftreten von Autismus hingewiesen hat, handelte laut dem General Medical Council unethisch…
gmc-uk.org – pte – Wakefields 1998 in The Lancet erschienene Studie führte dazu, dass die Impfungen drastisch sanken und die Masernerkrankungen wieder zunahmen. Die Ergebnisse der Studie wurden später diskreditiert. Die britische Ärztekammer hat jetzt entschieden, dass der Wissenschaftler unehrlich und unverantwortlich gehandelt hat. Wakefield selbst bezeichnete diese Anschuldigungen als unbegründet und ungerecht.
Forschungsmethoden entsprachen nicht den Richtlinien
Das General Medical Council untersuchte nicht, ob die Forschungsergebnisse richtig oder falsch waren, sondern konzentrierte sich auf die Forschungsmethoden. Im Rahmen des zweieinhalb Jahre lang dauernden Verfahrens, eines der längsten in der Geschichte der Behörde, wurde Wakefield einer Reihe von Vergehen beschuldigt. Das Urteil kritisierte invasive Tests, wie Lumbalpunktionen, die an Kindern durchgeführt wurden und die im Widerspruch zu ihren klinischen Interessen standen.
Keine Qualifikation
Das Gremium erklärte, dass Wakefield, der damals als Gastroenterologe am Royal Free Hospital http://www.royalfree.nhs.uk in London arbeitete, nicht über die ethische Berechtigung und auch nicht über die Qualifikation für derartige Tests verfügte. Auch die Art, wie der Wissenschaftler zu Blutproben kam, wird als sehr problematisch angesehen. Er zahlte Kindern auf der Geburtstagsfeier seines Sohnes je fünf Euro pro Probe.
Surendra Kumar, der Vorsitzende der Untersuchungskommission, betonte, dass Wakefield dem möglichem Leiden und Schmerzen der Kinder einfach nicht berücksichtigt habe. Der Forscher hätte auch bekannt geben müssen, dass er dafür bezahlt wurde, Anwälte zu beraten, die im Auftrag von Eltern handelten, die glaubten, dass ihre Kinder durch die Impfung geschädigt worden seien.
Bei zwei seiner ehemaligen Kollegen, John Walker-Smith und Simon Murch, wurde ebenfalls eine Verletzung der Richtlinien festgestellt. Beide waren an der Durchführung der Studie beteiligt. Der Vorsitzende wurde während der Präsentation der Untersuchungsergebnisse von Unterstützern des umstrittenen Wissenschaftlers angegriffen.
Wakefield enttäuscht
Der heute in Amerika lebende Wakefield erklärte, dass er von den Ergebnissen der Untersuchung extrem enttäuscht sei. Die gegen ihn und seine Kollegen erhobenen Anschuldigungen seien unbegründet und ungerecht. Er lade alle ein, den Inhalt dieses Verfahrens zu untersuchen und zu eigenen Schlussfolgerungen zu kommen. Die Ärztekammer muss jetzt entscheiden, ob es sich bei dem Verhalten der Wissenschaftler um einen ernstes standeswidriges Verhalten handelt und ob Sanktionen wie die Streichung aus dem Arztregister ergriffen werden sollten. Eine Entscheidung wird laut BBC erst in einigen Monaten zu erwarten sein.
Related posts:
- Frau aus Kasachstan feiert 130. Geburtstag: Ohne Süßigkeiten und Arzt ins hohe Alter
Behörden in Kasachstan behaupten, die älteste Person der Welt gefunden zu haben – eine Frau, die am morgigen Freitag ihren 130. Geburtstag feiert. Laut Dokumenten ist das Geburtsdatum von Sakhan Dosoca der 27. März 1879.... - Unethisch: Umstellung von Stufe-III-Opioiden auf Morphin aus Geldgründen
Stark wirksame Schmerzmittel (Opioide) dürften, wenn es nach einer Resolution von 2000 Experten des Deutschen Schmerz- und Palliativtages ginge, nicht einer Austauschpflicht infolge von Rabattverträgen zwischen Krankenkassen und Arzneimittelherstellern unterliegen. Ebenso sei eine Verpflichtung zur... - Auch Essen will gelernt sein: Ernährung bei Kindern
Falsche Ernährung und Bewegungsmangel zählen heute zu unseren Krankmachern Nummer eins! Bereits fast 15 Prozent der Kinder in Deutschland zwischen 3 und 17 Jahren haben Übergewicht. Deshalb ist es besonders wichtig, dass Kinder so früh...
